Взявшись за эту статью, я имею своей целью описать сугубо субъективные наблюдения и опыт в проработке отношений внутри супружеской пары. Вся терминология, взгляды, выводы и прочее не подлежат критике в виду описания личных взглядов, не насаждаемых общественности.

Следует сделать оговорку, что принципиальное значение имеет именно законный статус отношений.                  В мире, сотканном из энергии, разные виды отношений испытывают принципиально разное внешнее влияние и находятся в совершенно разных энергетических полях (энергетических структурах), поэтому законы развития внутри этих отношений сильно отличаются. О чем конкретно речь: супружеская пара энергетически не есть сумма энергий мужчины и женщины, как в паре м+ж, находящихся, например, в сожительстве. Образно говоря, в семье есть синергетический эффект (не будем вдаваться в детали глубже, дабы не размывать тему статьи). Опять же нужно учитывать, что энергия в большой степени общая, то  есть отношения внутри пары имеют куда большее влияние и на мужа, и жену, чем у  пар без статуса семьи. С практической точки зрения это означает, что проблема в отношениях наносит вред обоим, хотя подчас кому-то из пары кажется, что проблемы вообще нет. Например, если муж истово верит, что жена не должна работать, а жена тяготится ведением дома и стремится к карьерным достижениям, то кто бы ни был прав, во-первых, страдает гармония в отношениях, а во-вторых, истина все же одна(!), то есть супружеские отношения на самом деле имеют здоровую версию себя, некий эталон, где все работает по правилам. То, что в современном мире семейными отношениями называют столь разные виды отношений, привело к большой путанице и иллюзии отсутствия правил (законов функционирования).

Гражданские браки, однополые браки, отношения на расстоянии — все называется также «семьей». Произошедшее размывание понятия можно сравнить, например, с термином » средство передвижения», куда попадают и велосипед, и самолет. Только никто не пытается успешно добраться до места назначения на автомобиле, имея навыки и знания исключительно в пилотировании, а вот с семейными отношениями произошло именно так. Стало принято считать сферу построения семьи чем-то эфемерным, где все сами , почти наобум действуя, надеются иметь счастливые отношения. Колоссальный процент неудач превращается просто в холодную статистику разводов, без дальнейшего желания получить необходимые знания по вопросу.

Итак, коучинг семейных отношений, как и любой коучинг, своей отправной точкой имеет внимание, которое человек решает направить на улучшение в конкретной  сфере своей жизни. Имеет смысл для всех семейных людей, оценивающих свою семейную жизнь и климат в ней как неудовлетворительные, взяться за эту сферу одной из первых в рейтинге сфер личного развития, потому что неэффективные (больные) отношения являются местом потери энергии человека, то есть наращивая свой потенциал в других сферах, вы будете двигаться к успеху медленнее по причине этих потерь, сами того не осознавая. Как с отоплением в квартире с дырявыми окнами — колоссальные потери. Упущенная энергия к тому же идет на поддержание мира вокруг в «сегодняшнем » состоянии, то есть если вы пытаетесь изменить свою жизнь, но параллельно происходит подпитка сегодняшних моделей, то вы получаете сопротивление к изменениям со стороны вашего мира.

Вернемся все же к коучингу. Улучшение чего бы то ни было начинается с вопроса «а как это устроено?» Сегодня существует множество ответов на этот вопрос; зачастую эти ответы противоположны друг другу (например, ведическая концепция и современная западная модель не находят общих точек; сугубо феминистическая модель не согласуется с многими другими и т.д. и т.п.).

Коучинг семейных отношений имеет целью гармоничные отношения, то есть речь об устранении дисгармонии. И начать следует с выяснения взглядов, убеждений, установок мужа и жены на отношения в семье. Это первый рубеж дисгармонии. Все как в басне Крылова: если жена лебедь, а муж рак или щука, то векторы усилий не совпадают, движения и прогресса нет, есть только противоборство, стресс, непонимание и отчуждение.

Зачастую выясняется, что на начальной стадии осознанной работы над отношениями никаких конкретных (осознанных) принципов у участников нет по многим вопросам. Роли мужчины и женщины в отношениях не определены; следовательно , конкретную ответственность никто на себя не взял; как итог: отношения деградируют. Например, если оба погружены в карьеру, а сфера » уют в доме» не имеет ответственного, этот сегмент деградирует. Или распределение ответственности выполнено ошибочно: например, воспитание детей целиком в ответственности жены — больших успехов не будет, даже если она осознанно взяла на себя эту ответственность.

Возможен ли коучинг семейных отношений только одним из супругов? Да, безусловно возможен; но эффект будет сильно зависеть от концепции развития: если акцент сделать на самостоятельную эволюцию, результат может быть ошеломляющим; если акцент делается на методы влияния на партнера (даже с самыми благими намерениями), то эффект будет неустойчивый и непредсказуемый в перспективе.

Среди множества личных ‘настроек’ важнейшей (в прикладном смысле — сильно влияющей на действия и на результаты) является, какая концепция мироустройства в принципе (семейных отношений в том числе) выбрана вами: «мир справедлив» или » мир допускает несправедливость, но можно устранять эти несправедливости». Про концепцию, где ничего нельзя поделать, здесь речи не ведем, потому что с такой установкой люди не практикуют коучинг. Если вы живете » мир справедлив», то на все, что вам не нравится в своей жизни, вы смотрите как на сигнал, что требуются изменения в вас для вытекающих справедливых изменений. Все, что вы имеете — единственно верный и справедливый вариант. Это очень сильная позиция; и сильная не в том смысле, что ее выбирают сильные люди, а в том смысле, что такая позиция дает много силы.

Если вы живете в «мир несправедлив, но улучшаем», то вы в большой степени смотрите на мир как на отдельно существующий сам по себе, нет чувства слияния с миром, но есть желание взаимодействовать с этим миром, как, например, с другими людьми в вашей жизни (они не идеальны, но со всеми можно договориться и повернуть к себе пушистой стороной).

Коучинг работает в обеих концепциях, но духовная эволюция неизбежно имеет направление от «несправедлив» к «справедлив». Концепция «справедлив» требует  веры, концепция «несправедлив» опирается на эго и уверенность в истинности своих суждений, то есть человек с увесистым эго не ставит под сомнение, что ему видна вся картина целиком, он поэтому и может судить. Чем больше человек во власти эго, тем менее скромен он в представлении об истинности своих взглядов.

Возвращаясь к вопросу семейных отношений, имеем, что именно эго оперирует понятиями «я достоин/ достойна лучшего», «это несправедливо по отношению ко мне» , «я заслуживаю большего» и тд и тп; В концепции «справедливости» коучинг начинается сразу с анализа имеющейся ситуации с позиции: «я знаю, что я сейчас имею; это следствия; я не знаю причины этих неудовлетворительных следствий; но мир справедлив — значит именно эти нежелательные для меня следствия выполняют роль маяков, сигнализирующий о точках личного роста; совершу рост — уйдет необходимость в этих маяках. Какой рост нужен? Что я должна/ должен понять ? Какой урок пора извлечь, дабы маяки не стали ‘жёстче’? Именно такая логика живет внутри концепции «справедливости». Крупные маяки не появляются внезапно, до этого нужно многократно проигнорировать мелкие маячки. Мелкие маячки- это подавленное настроение, грусть, тяжесть на душе, минорное настроение. Далее маяки становятся ‘крупнее’ и выходят из области чувств в проявленный мир как мелкие неприятности и мелкие травмы (застрять в лифте, упасть и сильно ушибиться до боли, вывихи и прочие неприятные ощущения, которые уже сложнее игнорировать). И так происходит по нарастающей именно до того масштаба маяка, мимо которого вы уже не пройдете. Воистину, способности человека не замечать маяки огромны, если жить в концепции случайностей, где что угодно случается с кем угодно безо всяких на то причин.

Далее не могу не высказать своего восхищения устройством мира и великим разнообразием узоров в калейдоскопе жизней человеческих. Внешне (поверхностно) схожие ситуации уже при первом-втором приближении приобретают абсолютную индивидуальность, поэтому включать в анализ ситуации прогнозы, основанные на опыте людей, которые были в ‘таких’ ситуациях не имеет разумного смысла.

Например, в предразводных ситуациях имеет смысл искать моральную поддержку у любящих вас людей, но не житейских советов, за исключением тех случаев, если ваши близкие — ваши духовные ориентиры и наставники.

В завершение хочу вкратце рассказать, что сама имею опыт проработки семейных отношений не только личными силами, но и с привлечением помощи специалиста. Не предполагаю, но знаю, что есть очень действенные методы усовершенствования навыков семейной жизни, разбора завалов в голове и прочие ускорители на вашем пути к счастливым отношениям. В процессе поиска и выбора метода самый надежный метод — интуитивный, то есть какой метод или специалист приглянулись, такой метод и пробуйте. Это «так называемое «тянет» случается не просто так, а ввиду того, что возникает резонанс с проблемой, самим преподавателем или прочими факторами, важными в вашей ситуации.

От всей души желаю всем скорее начать этот удивительный путь по преображению своей бесценной жизни.

Автор: Светлана Ротаева